Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

20. jaanuar 2012

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-08-11197

Kriminaalasi

Menetlusosalised esindajad

ja

Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus M.S-ile asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Turu 2, 51014 Tartu Võlgnik M.S , isikukood XXX, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 09. septembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt M.S-ile KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus ükssada üheksakümmend seitse (197) päevamäära üldkasuliku tööga ükssada kolmkümmend (130) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kümne (10) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on M.S kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele ja teadmiseks M.S-ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäitur Rocki Albertile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast,

esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht M.S on karistatud 09.septembril 2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 197 keskmist päevamäära, s.o 793.21 eurot. Täitemenetlus on algatatud 03. septembril 2009.aastal ja täitekutse on M.S-ile kätte toimetatud. Kuna kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, siis taotleb Riigi Tugiteenuste Keskus rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. M.S tunnistab, et rahaline karistus on tasumata , kuna ta sõitis pärast kohtuotsuse Taanis, kus oli 14 kuud vahi all. Tagasi Eestisse saabus ta 2010.a. detsembrikuus. Alates 2011.a. jaanuarist on alaline töökoht. Töötada tuleb nii Eestis kui ka Soomes. M.S nõustub tegema karistuse asendamiseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. M.S on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Võla jääk on 197 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 65 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb M.S-ile mõistetud rahaline karistus asendada ühesaja kolmekümne (130) tunni üldkasuliku tööga.