Kohtulahend

asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

20.jaanuar 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

20.jaanuar 2012.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-09-11631

Kriminaalasi

Menetlusosalised esindajad

ja

Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus Jevgeni Lapuhinile asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik Jevgeni Lapuhin (isikukood 38606150293 elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxx xx tööline (Soomes)

RESOLUTSIOON

Asendada 19.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt Jevgeni Lapuhinile KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi mõistetud rahalise karistuse tasumata osa ükssada üheksakümmend neli (194) miinimumpäevamäära s.o kuussada üheksateist (619) eurot ja üheksakümmend neli (94) senti üldkasuliku tööga ükssada kakskümmend kaheksa (128) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksa (8) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on Jevgeni Lapuhin kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Enno Kermikule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht Jevgeni Lapuhin on karistatud 19. augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi rahalise karistusega 194 miinimumpäevamäära, s.o 619.94 eurot, mis kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul 61.99 eurot kuus. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 04.augustil 2010. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. Jevgeni Lapuhin tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna on puudunud küllaldane sisseutlek. Tasuda on tulnud teisi võlgu. Praegu on alaline töö Soomes, kuid igas kuus on süüdimõistetu nädala Eestis ja saaks siis teha üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. Võla jääk on 194 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 64 päeva vangistust. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. J.Lapuhin on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 64 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb J.Lapuhinile mõistetud rahaline karistus asendada 128 tunni üldkasuliku tööga.