Kohtulahend

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2012.a Rapla

Kriminaalasja number

1-10-15230

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne süüdimõistetu G.V (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) kohta.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

G.V on kohustatud 03.augustiks 2012.a. tasuma VB-le kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 319.56 eurot. Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja G.V. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud G.V on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08. detsembril 2010.a. KarS § 201 lg. 1 järgi ja karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi kannatanule kahju hüvitamine 01.juuliks 2011.a. Kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada, siis esitas kriminaalhooldusametnik 19.juulil 2011 erakorralise ettekande tähtaja pikendamiseks. 20.septembri 2011.a määrusega pikendas kohus kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.novembrini 2011. Kriminaalhooldaja esitas 02.jaanuaril 2012 uue erakorralise ettekande, kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada. Ettekandest nähtub, et hooldusalune kaotas 27.oktoobril 2011.a. töökoha. Tänaseks on G.V leidnud endale alalise töökoha ja lubanud

kahju hüvitada 08.märtsiks 2012. Kontrollnõudeid on G.V täitnud korralikult ja on olnud ka muidu seadusekuulekas. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik kahju heastamise tähtaega pikendada. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel katseaega pikendada, kehtestada talle KarS § 75 lg. 2 ette nähtud lisakohustuse või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu kontrollnõudeid täitnud ja ei ole suutnud täita vaid kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 1 korras määratud kohustust. Kuna G.V on nüüdseks asunud alalisele tööle ja katseaeg lõpeb 07.detsembril 2012.a., siis peab kohus otstarbekaks pikendada kahju heastamise tähtaega.