Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Kriminaalasja number

1-10-14014

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

prokurör kaitsjad

Aita Ploom v-adv-d Eduard Bulattšik, Mati Senkel

Kriminaalasi

N.A süüdistuses KarS § 263 p4, järgi lühimenetluses E.J süüdistuses KarS § 263 p4, § 215 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Avalik kohtuistung 21.12.2011.a. N.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, varem kohtulikult karistatud 07.01.2010 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 §266 lg 2 p 1,3 ja § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega1 aasta 11 kuud 19 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga, 13.04.2011 kohtumäärusega vangistus täitmisele pööratud. tõkend: elukohast lahkumise keeld. E.J, isikukood xxx elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik algharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, varem kohtu poolt karistatud 07.01.2010 Pärnu maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 ja §215 lg 2 p 1,2 järgi 716 tundi üldkasulikku tööd, 19.04.2011 kohtumäärusega vangistus täitmisele pööratud, 03.08.2011 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades vangistus 3 aastat 11 kuud 17 päeva. tõkend elukohast lahkumise keeld

Kohtuistungi aeg Süüdistatavad

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 233-238, 306, 311, 313-315, 318, 319, 408 Kohus Otsustas Süüdi tunnistada N.A KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 07.01.2010 otsusega mõistetud ja 13.04.2011 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 31.03.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.J süüdistuses KarS § 263 p 4 järgi õigeks mõista. Süüdi tunnistada E.J KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 03.08.2011 otsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 15.04.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179, 180 lg 1 ja 3, 181 lg 1 alusel välja mõista N.A-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt D T xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 15.70 eurot -õigusabi eest kohtueelses menetluses väljamakstud tasu 85.26 eurot -kohtumenetluses vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 159.80 eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 241.19 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav N.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 175, 179, 180 lg 1 ja 3, 181 lg 1 alusel välja mõista E.J-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt O N.A) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 15.88 eurot -õigusabi eest kohtueelses menetluses väljamakstud tasu 60.00 eurot -kohtumenetluses vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 60.00 eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 234.15 eurot, vandeadvokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav E.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.