Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi
Süüdistatav
Kaitsja
Süüdistatav
Kaitsja
Viru Maakohus
Tuvastatud asjaolud: Maikel Laansalule ja Anton Butuzkinile on esitatud süüdistus selles, et nemad olles 15.05.2000 karistatud KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 4-1 järgi vangistusega, panid toime röövimise xxx kella 21.50 paiku xxx, Txxx Sxxx ja Vxxx Pxxxi suhtes. Röövimise toimepanemiseks Butuzkin ja Laansalu võtsid kaasa Butuzkini elukohast mütsid, et neid kasutada maskidena, Butuzkin võttis kaasa oma elukohast pneumorelva, Laansalul oli kaasas nuga. Korteri ukse taga panid pähe mütsid, võtsid välja pneumorelva ja noa, koputasid uksele ning kui uks avati, sisenesid korterisse, kus Butuzkin suunas pneumorelva kannatanutele ja nõudis raha ning Laansalu, sisenedes kööki, nõudis noaga ähvardades raha. Korteris Butuzkin, sundimaks kannatanuid raha üle andma, sooritas lasud pneumorelvast, millest üks lask tabas Sinimetsa vasakusse jalga ja teine tabas Perevoztšikovi paremasse kätte.
Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Maikel Laansalu katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5; lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Anton Butuzkini ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Anton Butuzkin tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Juhindudes KarS 64 mõista liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja karistada vangistusega 3 aastat 3 kuud. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Anton Butuzkin 3 -aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5; lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada nendele inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247- § 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Maikel Laansalu süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Maikel Laansalu 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Maikel Laansalule kontrollnõuded:
725 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 249,47(76,69+172,78)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Maikel Laansalu ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Maikel Laansalu 1-11-13218, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 välja mõista Anton Butuzkin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 725 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 420 eurot tulirelvaekspertiisi maksumus; 287,87(76,70+211,17)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Anton Butuzkin ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Anton Butuzkin 1-11-13218, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: pneumopüss (mis on hoiul Ida Prefektuuris) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Loretta Pikma /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.