Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2012.a. kell 14.45, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-308 (12260100153)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Andre KÜTT süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova Andre Kütt, isikukood: 39101046529, EV kodanik, haridus 10 klassi, emakeel: eesti keel; xx xxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxx xxxx xxx-xx
Süüdistatav
Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
ära mootorsõiduki
Andre Kütt ́i süüdistatakse selles, et tema 07.01.2012. a kella 01:45 paiku juhtis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vahelisel lõigul sõiduautot Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,78 mg/l, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ja millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andre Kütt ́i süüditunnistamist ning karistamist 200 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, mis tuleb täita osade kaupa 10 kuu jooksul (64 eurot kuus). KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Andre Kütt ́ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Andre Kütt aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Andre Kütt kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Andre Kütt nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.
Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa sätte kohaselt ning kokkuleppes märgitud karistus on sanktsioonis ette nähtud. Veel märkis kaitsja, et kokkuleppes märgitud karistus vastab toimepandud kuriteo raskusele. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Andre Kütt ́i käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Andre Kütt ́ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.