1-11-11993
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.01.2012.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-11993 (11250102302)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Allar Nisu
Kriminaalasi
La Toya-Leila Lossmann’i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 49207294234 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 2-l korral Tõkend: 25.10.2011.a kohaldatud elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada La Toya-Leila Lossmann KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui La ToyaLeila Lossmann ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada La Toya-Leila Lossmann`ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1 (3)
1-11-11993
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista La Toya-Leila Lossmann`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €, toksikoloogia ekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „La Toya-Leila Lossmann 1-11-11993 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
La Toya-Leila Lossmann’i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 07.09.2011.a kella 19:51 ajal Pärnu linnas, Rohelise tänava maja nr 72 läheduses ja Savi ning Rohelise tänava ristmikul sõiduautot Ford Sierra (reg. Märgiga xxx), millega sõitis ebaõige kiiruse valiku tõttu teelt välja kraavi, põhjustades liiklusõnnetuse. Ekspertiisiakti nr 49-I kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud verest etanooli 1,69+/-0,06 mg/g, k=2. Seega juhtis La Toya-Leila Lossmann mootorsõidukit terviseseisundis, kus tema ühes grammis veres oli vähemalt 1,63 mg alkoholi. Oma tegevusega rikkus La Toya-Leila Lossmann liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 punktis 1 sätestatut. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui La Toya-Leila Lossmann ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
2 (3)
1-11-11993 Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 €, toksikoloogia ekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.