1-11-13910
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Raul Heido
Kriminaalasja number
1-11-13910 (11260105110)
Kriminaalasi
Ivo Suit süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ivo Suit Isikukood: 38712022748; elukoht: XXXXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 04.06.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 31.05.2006. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi 2 aastat vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteomenetluses karistatud 9-l korral
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Ivo Suit KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 721 (seitsesada kakskümmend üks) eurot ja 50 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 9 (üheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega esimese 8 (kaheksa) kuu jooksul 80 (kaheksakümmend) eurot ja viimasel 9. (üheksandal) kuul 81 (kaheksakümmend üks) eurot 50 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. 1(3)
Kui Ivo Suit ei tasu eelnimetatud tähtajal talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivo Suitilt 463 (nelisada kuuskümmend kolm) eurot ja 77 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-13910 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Ivo Suitile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 5 (viis) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
arvates
kohtuotsus
Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 09.01.2012. a määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Ivo Suiti süüdistatakse selles, et tema 20.11.2011 kella 18.00 paiku Tartumaal Luunja vallas Luunja alevikus XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda S.S. suhtes, mis seisnes selles, et lõi jalaga kannatanule vastu paremat puusa, millega põhjustas S.S. füüsilist valu ja nimmepiirkonna põrutuse. Sellega pani Ivo Suit toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. löömise ja teise inimese tervise kahjustamise.
Kokkuleppe sisu. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 50 päevamäära, s.o. 721,50 eurot. 2(3)
KarS § 66 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 9 (üheksa) kuu jooksul, tasudes esimese 8 (kaheksa) kuu jooksul 80 (kaheksakümmend) eurot ja viimasel 9-l (üheksandal) kuul 81 (kaheksakümmend üks) eurot 50 senti. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud kohtueelselt advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 28,77 eurot. Menetluskulude summa on 463,77 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ivo Suit taotleb menetluskulude ositi tasumist ja palub tasumiseks kuni 5-kulist tähtaega. Ivo Suidil on rahalise karistuse tasumise kohustus, mis on kokkuleppekohaselt määratud ositi täitmiseks majanduslikku olukorda arvestades. Eeltoodud asjaoludest on küllaldane alus järeldada, et menetluskulude tasumine KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul käib süüdimõistetavale ilmselt ülejõu. Kohus määrab tasumiseks pikema tähtaja, et mitte suurendada kohustusi täitemenetlusega kaasnevate kuludega.
Ene Muts Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.