Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
06.01.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-11-12037
Kriminaalasi
S.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Avaldus
Kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi ajatamine
Avalduse esitaja
S.O, isikukood xxx, elukoht: xxxx
menetluskulude
ja
Jätta S.O avaldus kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ja tsiviilhagi ajatamiseks, rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 03.11.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12037 mõisteti S.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates 01.11.2011.a. Sama otsusega mõisteti S.O-lt välja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse: sundraha 278.02 eurot ja kaitsetasu 76.69 eurot ning 23.10 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi katteks. Kohtuotsus on jõustunud 19.11.2011.a. 15.11.2011.a. saabus kohtule süüdimõistetult S.O-lt avaldus, milles ta palus kriminaalasjas nr 1-11-12037 väljamõistetud menetluskulude ja tsiviilhagi ajatamist 1 aasta
võrra. Süüdimõistetu on toonud põhjuseks asjaolu, et kuna ta viibib kinnipidamisasutuses, siis ei saa ta tasuda menetluskulusid 30 päeva jooksul sest ei oma sissetulekut. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. S.O ei ole esitatud selliseid põhjendusi, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni ja ajatada väljamõistetud tsiviilhagi tasumise kohustust.. Käesoleval hetkel ei viibi S.O enam kinnipidamisasutuses, mis oli tema avalduse esitamise ainsaks põhjuseks. Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab S.O avalduse kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ja tsiviilhagi ajatamiseks, rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 21. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.