Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.01.2012 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-14982

Kohtunik

Eeva Levina täitmiskohtunikuna

Avaldus

F.O avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2009/5777 otsuse täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

F.O, isikukood xxx, asukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 82, KrMS § 432, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata F.O avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2009/5777. Määruse ärakiri saata F.O-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsusega tunnistati F.O süüdi KarS § 329 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuulise vangistusega, mida KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud kokku 5302,50 krooni ehk 338,89 eurot. Kohtuotsus jõustus 06.10.2009 a. Justiitsministeeriumi täitemenetluste elektroonilise andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsuse nr 1-09-14982 täitmiseks on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/5777. F.O esitas 12.12.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2009/5777 otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et F.O avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. F.O on Viru Maakohtu 28.09.2009 otsusega süüdi tunnistatud KarS §329 järgi so 2 astme kuriteo toimepanemise eest. Kriminaalasja nr 1-09-14982 materjalidest nähtub, et kohtuotsus jõustus 06.10.2009 a. Täitemenetlus ülalmainitud kohtuotsuse täitmiseks on alustatud 2009. aastal s.o. aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud 3-aastane tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata F.O avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 28.09.2009.a. otsuse nr.1-09-14982 täitmiseks algatatud täiteasjas nr.042/2009/5777. Peale seda, kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et vastavalt TMS § 207 lg 1 aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamist teostab kohtutäitur. Seega KarS § 82 sätestatud otsuse täitmise aegumise tähtaja saabumisel tuleb tal pöörduda kohtutäituri poole. Kohtunik