lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3437/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3437/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-3437/2Viru Maakohus Narva kohtumaja28.04.20091-08-3437/26Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja21.01.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-3437

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-3437 (07233000425, 07233002221)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avalduse esitaja

Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu

Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16,41533 Jõhvi

Võlgnik

U.B elukoht XXX, isikukood XXX.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

042/2009/4686

täitemenetluse

RESOLUTSIOON

Jätta Kohtute Raamatupidamise avaldus U.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3437 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada U.B-le, Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2009.a otsusega nr 1-08-3437 mõisteti U.B süüdi ja karistati KarS § 346 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o kuni 2000 kroonini. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2009.a kohtuotsus on jõustus 14.05.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 13.07.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3006,14 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Natalja Malahhova teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 042/2009/4686, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 28.04.2009.a. otsus nr 1-08-3437 U.B kohta rahalise karistuse summa 2000 krooni nõudes. Seisuga 11.07.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 17.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumaja maksekorralduse, mille alusel Viktor U.B kandis üle Rahandusministeeriumi kontole 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot rahalise karistuse katteks. 17.11.2011.a esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule teate selle kohta, et võlgnik U.B on tasunud kõik temalt väljamõistetud nõuded. Kohtute Raamatupidamiskeskus palub lõpetada menetluse antud asjas. Maakohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et kuna võlgnik U.B tasus temale kriminaalasjas nr 1-08-3437 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.