lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-14407/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-14407/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-14407

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.detsembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Mai Kurul

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasja number

1-11-14407 (07260104487)

Kriminaalasi

S.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.E Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Tõkend

RESOLUTSIOON

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 8-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral Elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

Süüdi tunnistada S.E KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada S.E-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 850 (kaheksasada viiskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.E järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1(3)

viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista S.E-lt 250.-eurot (kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.E süüdistatakse selles, et tema olles 09.09.2005 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 200 lg 2 p 4 ja 7 ning 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et ostis 14.07.2007 kell 16.05 Tartus Rüütli 4 asuvast AS Helter-R kuuluvast kauplusest Tartu Rüütli Viinaäri kaupa 7 (seitsme) euro ja 79 sendi (endises vääringus 121.90 krooni) eest, kasutades selleks E.S. nimele välja antud AS Hansapanga deebetkaarti; ostis 14.07.2007 kell 16.34 Tartus Rüütli 4 asuvast AS Helter-R kuuluvas kauplusest Tartu Rüütli Viinaäri kaupa 14 (neljateistkümne) euro ja 76 sendi (endises vääringus 231.00 krooni) eest, kasutades selleks E.S. nimele välja antud AS Hansapanga deebetkaarti; ostis 14.07.2007 kell 16.35, Tartus Rüütli 4 asuvast AS Helter-R kuuluvast kauplusest Tartu Rüütli Viinaäri kaupa 7 (seitsme) euro ja 22 sendi (endises vääringus 113.00 krooni) eest, kasutades selleks E.S. nimele välja antud AS Hansapanga deebetkaarti; ostis 14.07.2007 kell 17.15 Tartus Võru tn 47a OÜ Ovexem-ile kuuluvat Pizza poest kaupa kokku 36 (kolmekümne kuue) euro ja 60 sendi (endises vääringus 572,60 krooni) eest, kasutades selleks E.S. nimele välja antud AS Hansapanga deebetkaarti; ostis 14.07.2007 kell 17.45 Tartus, Riia 11 Giga AS-ile kuuluvast Tartu kauplusest kaupa kokku 15 (viieteistkümne) euro ja 70 sendi (endises vääringus 245.60 krooni) eest, kasutades selleks E.S. nimele välja antud AS Hansapanga deebetkaarti. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas S.E kannatanu E.S. varalist kahju kokku 82 (kaheksakümmend kaks) eurot ja 01 senti (endises vääringus 1283.20 krooni). Sellega pani S.E isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse toime

2(3)

varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.E-le karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada S.E-le mõistetud 1 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 850 (kaheksasada viiskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.E järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitatud kahju 82 eurot ja 01 senti on S.E kannatanu E.S. täielikult hüvitanud 29.12.2011.a. Seega on tsiviilhagi kannatanule rahuldatud ja kohtuotsusega midagi välja mõista ei ole vaja. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.18+19.18 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 5.91 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 461.30 (nelisada kuuskümmend üks) eurot ja 30 senti. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.