Kohtulahend

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Bailagašev 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aleksander Bailagašev katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Aleksander Bailagaševilt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) Torma Soojus OÜ kasuks 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni, millele vastab 217,30 eurot, mis tuleb tasuda Torma Soojus OÜ a/a-le 10220009662015; 2) xxxxxxxxxxxx kasuks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele vastab 28,76 eurot, mis tuleb tasuda xxxxxxxxxxx a/a-le 1107759745). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Aleksander Bailagaševit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanutele iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 200 (kakssada) krooni, millele vastab 12,78 eurot, kuus alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni. Käesolevas asjas on menetluskuludeks: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2054 (kaks tuhat viiskümmend neli) krooni 40 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Aleksander Bailagaševilt sisse pool menetluskuludest ja kohustada teda tasuma ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874 menetluskulude katteks 4289 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, millele vastab 274,16 euror. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – seljakott, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 2652 27.08.2010), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuste täitmisel hävitada. Aleksander Bailagaševi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksander Bailagaševit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.-22.03.2010, Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx grupis koos Roman Bailagaševiga tungis ukse sulgemiseks kasutatud kruvide lahtikeeramise teel sisse Torma Soojus OÜ-le (reg kood 10663316) 2(4)

kuulvasse korterisse nr x, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis korteri seintelt ära kokku 34 malmist radiaatori ribi, tekitades vargusega Torma Soojus OÜ-le varalist kahju 3400 krooni. Seega pani Aleksander Bailagašev toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Aleksander Bailagaševit süüdistatakse selles, et tema 06.05.2010 kella 14:30 ajal Jõgevamaal Torma alevikus asuvas Jõgeva Majandusühistu kaupluse AjaO müügisaalis ning selle esisel välistrepil lõi korduvalt xxxxxxxxx pea piirkonda, põhjustades löömisega kannatanule tervisekahjustused – muhu (turse) otsaesisele ning nahamarrastuse kõrva piirkonda ja füüsilist valu. Seega pani Aleksander Bailagašev toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Aleksander Bailagaševit süüdistatakse selles, et tema 21.08.2010 kella 04:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos Andrus Kuusiku ja alaealise Age Moistiga, vähemalt teist korda, tungis aknaklaaside puidust prussiga purustamise teel, valdajaxxxxxxxxxxxxu tahte vastaselt, s o ebaseaduslikult võõrasse eluruumi, s o xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse xxxxxxtallu elumajja, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele ja pani kaasa võetud seljakotti varastamiseks valmis 3 väärtusetut voodilina, 4 väärtusetut padjapüüri, 2 pikendusjuhet väärtusega kokku 200 krooni. Seega pani Aleksander Bailagašev toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust, KarS § 121 järgi kolm kuud vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Bailagašev 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aleksander Bailagašev Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Aleksander Bailagaševilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Torma Soojus OÜ-le (arveldusarve nr 10220009662015 SEB pank) 3400 krooni ja xxxxxxxxxxxxxx (arveldusarve nr 1107759745 Swedbank) 450 krooni. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Aleksander Bailagaševit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt alates jaanuarist 2011 a 28 kuupäevaks vähemalt 200 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Taotlust põhjendas ta süüdistatava raske majandusliku olukorraga. Süüdistatav on pikemat aega töötu ja arvestades tema haridustaset ja hetke olukorda tööturul, on raskendatud tal ilmselt alalise töö leidmine, mistõttu kogu menetluskulu tasumine käiks üle jõu. Lisaks palus kaitsja kaaluda menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör toetas menetluskulude vähendamise taotlust, kuid ei pidanud otstarbekaks tasumise ajatamist. Kohus leiab, et esitatud taotlus menetluskulude osalisel riigi kanda jätmiseks on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja 3(4)

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Aleksander Bailagašev ei tööta juba pikemat aega ja arvestades tema elukohta, haridustaset ning hetke olukorda tööturul, on tal töö leidmine raskendatud. Süüdimõistetul on vajalik hüvitada ka kannatanutele tekitatud kahjud. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulusid tuleb vähendada poole võrra. KrMS § 423 ja 424 sätete kohaldamist ja menetluskulude tasumise ajatamist ei pea kohus käesoleval ajal otstarbekaks, kuna Aleksander Bailagašev ei olnud veendunud, et ta suudaks igakuiselt hakata ise osamaksetena ka menetluskulusid tasuma.

Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.