Kohtulahend

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule N.K-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik N.K avaldas kohtuistungil, et tal ei ole rahalisi vahendeid rahalise karistuse tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus N.K-le mõistetud rahalise karistuse 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10000 krooni (639,12 eurot) asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul N.K puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku N.K nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 2 kuud 6 päeva vangistust asendamisele 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 01.11.2011 N.K-le asenduskaristuse määramiseks (Tallinna kohtutäituri Priit Petteri täiteasi nr 023/2009/1313) ja asendada N.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8913 09.06.2009 KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 krooni (639,12 eurot) 2 (kahe) kuu 6 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada N.K-le mõistetud vangistus 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.K Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 03. jaanuaril 2011.a Nooremreferent

Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.