Kriminaalasi nr 1-11-14199
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23 detsember 2011 a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-14199 (11249000084)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Pille Kaarepere
Kriminaalasi
S.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
S.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Vandeadvokaat Karl Saavo
Süüdi tunnistada S.M KarS 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on S.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1(3)
S.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.07.2011 kella 11.09 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära Rimi Eesti Food AS Põltsamaa kauplusest Säästumarket asukohaga Põltsamaa linn Tartu mnt 12 võõra 1 liitrise viina Viru Valge väärtusega 12,72 eurot. Peale selle tema 23. 08. 2011 kl 18. 50 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvast kauplusest „Maxima” püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli 0,5 l viina „Katjuša” maksumusega 4, 56 EUR, pannes selle pükste värvli vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega. Seega pani S.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudfis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 120 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemisetähtajaks 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on S.M kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.03.2012.a. 2(3)
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.