lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-1130/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-1130/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-1130 (09240104201)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

G.A (G.A) süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud 13.06.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 2104 lg 1 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 21.06.2011

Kaitsja

vandeadvokaat Anti Aasmaa

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda G.A-le mõistetud karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 21.06.2011- 22.12.2011. Tõkend vahistamine G.A suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.A-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 325,96 (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 96 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 54,33 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 394,98 (kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 98 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.A-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1,85 (üks euro ja 85 senti) eurot riigituludesse. G.A-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 12.09.2009 kella 16.00 paiku xxxx linnas xxxx tänav xxxx maja juures tungis kallale alaealisele S S (isikukood xxxx) ja lõi talle rusikaga ühe korra näo piirkonda, põhjustades kannatanule valu ning tervisekahjustuse näo piirkonna marrastused. Seega G.A, tekitades teisele inimesele valu ning tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. Süüdistatav G.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi summa 4000 krooni, s.o. 255,64 eurot on G.A poolt kannatanule hüvitatud ja kannatanul rohkem nõudeid tema vastu ei ole. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 07. jaanuaril 2012.a Nooremreferent

Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.