lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-14080/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-14080/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-14080

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOKKULEPPEOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21 detsember 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11- 080 ( 09240105531 )

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör

Sergei Travnikov

Kaitsja

Nikolai Rõžov

Asja läbivaatamise kuupäev

21 detsember 2011

Süüdistatav

I.O, ik 375043065520xxx-xxx kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel-vene keel, töövõimetuspensionär 80 %, kriminaalkorras karistatud 9 korda, viimane kord Viru maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31-05.2006 KaRS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 11 kuud ja 28 päeva vangistust 2- aastase katseajaga, tõkendit valitud ei ole

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

I.O süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

I.O kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust. Karistusaja alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti millest käibemaks on 15 eurot ja 98 senti.

Õigusabikulud jätta riigi kanda. Samuti jätta välja mõistmata sundraha seoses süüdistatava invaliidsuse ja maksejõuetusega. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus I.O süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, xxx paiku koos J.Bxxx xxx xxx ronis üle aia xxxterritooriumile, kust võttis prügikonteinerist mahakantud toiduaineid. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav I.O avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav I.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.O süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtukulud tuleb jätta riigi kanda seoses I.O invaliidsusega ja elatusvahendite vähesusega ning asjaoluga, et I.O tahtlus oli suunatud mahakantud toiduainete saamisele.

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.