Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2011 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-13023 (kohtueelses menetluses nr 11284000087)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Aino Männik
Kriminaalasi
B.L süüdistuses KarS § 263 p 4 ja § 266 lg 1 järgi ja V-I.L süüdistuses KarS § 263 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
B.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; õpilane; ei oma kriminaalkaristatust)
Asenduskaitsja
advokaat Vello Sikut
Süüdistatav
alaealine V-I.L (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; õpilane; ei oma kriminaalkaristatust)
Asenduskaitsja
advokaat Vello Sikut
Asja läbivaatamise kuupäev
16. detsember 2011
Resolutsioon B.L süüdi tunnistada KarS § 263 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.01.10.2010, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui B.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. B.L määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada B.L-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Jätta B.L-ilt sundraha välja mõistmata. Välja mõista B.L-ilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.L, 1-11-13023, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. V-I.L süüdi tunnistada KarS § 263 p 4 järgi ja vabastada karistusest ning kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit: allutada V-I.L KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 9 (üheksaks) kuuks. KarS § 75 lg 1 alusel määrata, et V-I.L on kohustatud täitma temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et V-I.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et V-I.L on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. V-I.L määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Jätta V-I.Llt sundraha välja mõistmata. Välja mõista V-I.Llt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V-I.L, 1-11-13023, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Rahuldada täielikult Viljandi Linnavalitsuse tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt B.L-ilt ja V-I.Llt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 2128 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 45 senti Viljandi Linnavalitsuse kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu V iljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. B.L süüdistatakse selles, et tema rikkus ööl vastu 05.05.2011 isikute grupis koos V-I.Lga avalikku korda Viljandi linnas Arkaadia aias, kus lõhkus 1 valgusti ning Linnu 2 asuva Linnavalitsuse juures, kus lõhkus kolm aknaklaasi ja aias oleva ekspositsiooni klaasvitriini. Kogukahju 2128,45 eurot. Seega pani B.L toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupiga. Veel süüdistatakse B.L selles, et tema tungis 29.09.2010 päeval valdaja tahte vastaselt Viljandimaal Viiratsi vallas Uusna külas OÜ-le Multiteenus kuuluvasse kontor-kaalukotta, kust varastas väheväärtusliku sahtlitega kirjutuslaua. Seega pani B.L toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. V-I.Lt süüdistatakse selles, et tema tema rikkus ööl vastu 05.05.2011 isikute grupis koos B.L-iga avalikku korda Viljandi linnas Arkaadia aias, kus lõhkus 1 valgusti ning Linnu 2 asuva Linnavalitsuse juures, kus lõhkus kolm aknaklaasi ja aias oleva ekspositsiooni klaasvitriini. Kogukahju 2128,45 eurot.
Seega pani V-I.L toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise grupiga. Süüdistatava B.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23. novembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 4 järgi vangistus 3 kuud; KarS 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 30 päeva; KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.-01.10.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 28 päeva; KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja B.L-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . B.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.L väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B.L tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 4 ja § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava V-I.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. novembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör V-I.L süüdi tunnistamist ning karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 9 kuuks alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et V-I.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et V-I.L on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. V-I.Lle on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V-I.L väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav V-I.L tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud Viljandi Linnavalitsuse poolt summas 2128,45 eurot, see on põhjendatud ja kuulub B.L-ilt ja V-I.Llt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt VÕS § 1043 alusel. Kaitsja Vello Sikut taotles jätta süüdistatavatelt sundraha välja mõistmata, kuna nad on õpilased ja neil puudub iseseisev sissetulek.
Prokurör nõustus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatavad sundraha tasumisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatavate suhtes on põhjendatud ja arvestades süüdistatavate majanduslikku olukorda, tuleb nad vabastada sundraha maksmisest.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.