Kriminaalasi nr 1-11-13818
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-13818 (11260103764)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses H.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ja KarS § 121 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
H.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxnn (xxxxxxxxxxxxxx juures), isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 19.03.2002 Ida - Viru Maakohtus KrK § 15 lg 2 - KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vabadusekaotus 3 k katseajaga 1 a; 2) 12.04.2004 Tallinna Linnakohtus KarS § 200 lg 1 järgi vangistus 2 a 3 k; 3) 12.09.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 263 p 1 järgi vangistus 6 k; 4) 11.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla - Järve kohtumajas KarS § 121, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 2 k 27 p; 5) 22.06.2011 Viru Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 200 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 3 a 11 k 28 p katseajaga 2 a 6 k ( tl 49 - 54); väärteokorras karistatud 10 korral, rahatrahvid enamuses tasumata (tl 49-54); kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2011, tõkend vahistamine alates 31.08.2011
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas
1(3)
Süüdi tunnistada H.O KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada H.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H.O-le mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kuritegude kogumi eest mõsitetud liitkaristust 22.06.2011.a Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-11-7355 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis H.O-le mõista 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda H.O poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, arvestades temale liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 30.08.2011.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sisse nõuda H.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot 05 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 90 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.O suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
H.O isikuna, kes on varem karistatud Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo poolt 29.
ja milline oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 04.08.2011 kl 21. 00 paiku Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 3 asuva kaupluse „Konsum” lähedal bussijaamas tungis kallale kaupluse müüjale xxxxxxxxxxxxxxxxxxe, kes tahtis talt kätte saada eelnevalt kauplusest varastatud õlut „Taurus”, lükates teda endast jõuga eemale, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxxxk kukkus vasaku käega vastu asfalti ja millega ta põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - 2 cm pikkuse haava parema käe küünarnukil. Seega H.O , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 5, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust ja Karistusseadustiku § 121 järgi 5 kuud vangistust. KarS 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust suurendada 22.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 30.08.2011 kuni 14.12.2011, s o 4 kuud ja 15 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 aastat 1 kuu ja 13 päeva. Karistuse kandmise algust lugeda 15. detsembrist 2011. a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.