lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13805/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13805/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13805

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 15.12.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Enjar Malm juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Allan Valk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.12.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Ando Plaasmann, isikukood 37010100212, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Ando Plaasmanni süüdistatakse selles, et tema lõi 10.09.2011 kella 00.45 paiku Rakveres Tallinna tn 8 asuva Virma baari juures viskipudeliga pähe J K, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Ando Plaasmann, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ando Plaasmanni süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: ANDO PLAASMANN süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga Katseaja alguseks lugeda 15.12.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ando Plaasmannilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - kohtueelses menetluses väljamakstud õigusabi tasu vandeadvokaadi vanemabi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest 90,86 €, s.h. käibemaks 20%. KarS § 66 ja KrMS § 423 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Ando Paasmanni alates jaanuarist 2012 tasuma igakuiselt 42,32 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.2012. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-13805 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 90,86 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaadi vanamabi Allan Valk poolt süüdistatav Ando Plaasmanni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 31. detsembril 2011. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.