1-11-13840
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.12.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-13840 (11930000624)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Inesse Svarpstina
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
J.B ja N.G süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras J.B Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 160471-12007 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras EV-s karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2011 kell 02.45 Rünno Roosmaa
Kaitsja
N.G Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 220361-12010 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras EV-s karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2011 kell 02.45 Rünno Roosmaa
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J.B KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2011 kuni 15.12.2011 so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 6 ( kuus ) kuud ja 28 ( kakskümmend 1 (4)
1-11-13840 kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.B ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Süüdi tunnistada N.G KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2011 kuni 15.12.2011 so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 6 ( kuus ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. KarS § 376 lg 3 alusel kuulub konfiskeerimisele: 35 kasti sigarette Jin Ling, 4 kasti sigarette Premier 7, 1 kast Fest sigarette, 160 More sigaretti ja 200 Minsk Superslims sigarette, kokku 400 340 sigaretti
Välja mõista J.B ilt KrMS § 173 lg 2 ja § 256 ning tasu riigi õigusabi eest 105,46 €. Välja mõista N.G-lt KrMS § 173 lg 2 ja § 256 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 105,46 €.
lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €
lg 2 alusel riigituludesse sundraha
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-11-13840 menetluskulud“ IBAN - EE 93 2200 2210 2377 8606, Swedbank, BIC ehk SWIFT kood - HABAEE2X, Selgituse märkida: "nimi, kriminaalasja nr. menetluskulud, viitenumber 2800049696" Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 57,52 €.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse 2 (4)
1-11-13840 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
J.B koos N.G-ga 13.12.2011.a kella 20:20 ajal toimetas Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 166. kilomeetril veoautoga MAN registreerimisnumbriga xxx ja järelhaagises registreerimisnumbriga xxx maksumärgistamata sigarette- kolmkümmend viis (35) kasti ehk 349 980 Jing Ling sigaretti, neli (4) kasti ehk 40 000 Premier7 sigaretti, üks kast ehk 10 000 Fest sigaretti, millised asusid järelhaagises ning 160 More sigaretti ja 200 Minsk Superslims sigaretti, millised asusid veoauto kabiinis, seega kokku oli 400 340 sigaretti, millised on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. J.B poolt edasitoimetatud tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 tulenevast aktsiisimäärast (73 eurot 1000 sigareti kohta) on 29 244,82 eurot (400340 / 1000 x 73). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21 käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis summas 29 244,82 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 aktsiisisummat 73 eurot 1000 sigareti kohta (22 244,82 / 73) 401 kordselt, so enam kui sajakordselt. Prokurör taotles kohtuistungil J.B süüdi tunnistamist KarS § 376 lg 1 järgi ning karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2011 kuni 15.12.2011 so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 6 ( kuus ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.B ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. N.G koos J.B-ga 13.12.2011.a kella 20:20 ajal toimetas Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 166. kilomeetril veoautoga MAN registreerimisnumbriga xxx ja järelhaagises registreerimisnumbriga xxx maksumärgistamata sigarette- kolmkümmend viis (35) kasti ehk 349 980 Jing Ling sigaretti, neli (4) kasti ehk 40 000 Premier7 sigaretti, üks kast ehk 10 000 Fest sigaretti, millised asusid järelhaagises ning 160 More sigaretti ja 200 Minsk Superslims sigaretti, millised asusid veoauto kabiinis, seega kokku oli 400 340 sigaretti, millised on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. N.G poolt edasitoimetatud tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 tulenevast aktsiisimäärast (73 eurot 1000 sigareti kohta) on 29 244,82 eurot (400340 / 1000 x 73). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21 käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis summas 29 244,82 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 aktsiisisummat 73 eurot 1000 sigareti kohta (22 244,82 / 73) 401 kordselt, so enam kui sajakordselt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 376 lg 1 s.o maksumärgistamata tubakatoodete edasitoimetamine suures koguses . Prokurör taotles kohtuistungil N.G süüdi tunnistamist KarS § 376 lg 1 järgi ning karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2011 kuni 15.12.2011 so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 6 ( kuus ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) 3 (4)
1-11-13840 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõenditena hoiule võetud 35 kasti sigarette Jin Ling, 4 kasti sigarette Premier 7, 1 kast Fest sigarette, 160 More sigaretti ja 200 Minsk Superslims sigarette, kokku 400 340 sigaretti kuuluvad KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerimisele Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb kummaltki süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud kummagi kaitsealuse eest 76,70 €, kokku 153,40 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 € x erikoefitsent 2, millest 0,75% = 23,97 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4,79 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu kummagi süüdistatava eest 28,76 €, e. kokku 57,52 €. Kohus leiab, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ sätetele ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.