1-11-6634
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Mai Kurul
Prokurör
Jane Pajus
Kriminaalasja number
1-11-6634 (11260101844)
Kriminaalasi
O.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.J Isikukood: XXX; aadress: XXXXX XX
Tõkend
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata Elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada O.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.12.2011. a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on O.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
1(3)
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.05.2011 kella 17.00 paiku Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas mootorsõidukit VW Passat registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,14 mg /l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 31 p1 nimetatud tingimustele Sellega pani O.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus O.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 19.18. Kokku on menetluskulu 436.21 eurot (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 21 senti).
2(3)
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.