ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-3210
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Ain Tali
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Roman Vassiljevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Roman Vassiljev isikukood 37309060276 Karistuse kandmise algus 09.11.2009 ja lõpp 09.11.2012 Jätta Roman Vassiljev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Süüdimõistetu
Asjaolud Viru Vangla esitas 07.11.2011 Viru Maakohtule materjalid Vassiljevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
kinnipeetava Roman
Roman Vassiljev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.06.2010 otsusega Karistusseadustiku §184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korral, vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kinnipeetaval on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust ta on osalenud ja osaleb sotsiaalprogrammis. Kinnipeetaval on vabaduses olemas elukoht ja töökoht.. Leitakse, et vabanemisel võib ta olla avalikkusele kõrgohtlik kui ei oma stabiilset sissetulekut, võib jätkata narkootikumide käitlemist, ei ole
võimeline õppust võtma varasematest vigadest.. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on vabaduses elukoht ja võimalus asuda tööle. Maakohtu istung Kinnipeetav Roman Vassiljev ütles, et on aru saanud oma vigadest, et narkootikume omas enda tarbeks. Prokurör ei toetanud maakohtu istungil kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Roman Vassiljev ennetähtaegsele vabastamisele ei kuulu. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus ei pea põhjendatuks vabastada Roman Vassiljevit kuna ta pole suutnud eelnevatest karistustest õigeid järeldusi teha, ta on korduvalt toime pannud raskeid kuritegusid, sealhulgas narkokuritegusid, vanglas on tal ka mitmeid distsiplinaarkaristusi. Tema korduvad karistused, sealhulgas vangistused, tema kalduvus narkootikume tarvitada, samuti tema käitumine vanglas annavad kohtule alust arvata, et vabaduses viibides ta võib jätkata kuritegude toimepanemist ja tema ennetähtaegseks vabastamiseks puudub alus. Elu- ja töökoht olid kinnipeetaval ka enne vangistust kuid see asjaolu ei suutnud ära hoida tema poolt raske kuriteo toimepanemist. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 03. jaanuaril 2012.a Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.