Kohtulahend

suhtes

kohtuotsuse

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk ́i taotlus ja määrata tema poolt A.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,18 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 15,98 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista A.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 417,03 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 417,03 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 41,70 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 57,53 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,18 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav A.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 16.07.2011 kella 00.30 paiku, viibides korteris aadressil xxx, tekkinud tüli käigus lõi mitu korda kannatanut Jxxx Tixxx't rusikaga ja jalaga pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tekitas temale pea pindmise vigastuse (t.l. 15-16). Oma tahtlike tegudega, pani A.J toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.J KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.07.2011, s.t. 1 päev (t.l. 6, 12). Lõplikult mõista karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta A.J-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, samuti lubada tasumine ositi. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtuotsus jõustus 30.12.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.