Kohtulahend

MENETLUSKÄIK

Prokurör ja kaitsja esitasid kohtule taotluse lõpetada süüdistatavate suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 202 alustel, kuna süüdistatav on varem süüteokorras karistamata isik, ta on kannatanutele kogu kahju hüvitanud, end süüditunnistanud ja kahetseb. Kaitsja taotleb menetluskulu vähendamist KrMS § 180 lg 3 järgi valdavas ulatuses, kuna A. Prikmann on töötu ja rase. Prokurör samuti leidis, et ei ole vaja isikule panna muid kohustusi määruse täitmiseks, kuna ta on kannatanutele kahju hüvitanud. Kohus selgitab, et seadus näeb muidu ette lõpetamise kohustustena ka üldkasuliku töö või kohtu poolt määratud summa maksmise riigituludesse. Kohtupraktika kohaselt peaks üldjuhul see summa katma pea eeldatavad ja olemasolevad menetluskulud, kuna isik selle eest jääb karistuseta.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Maakohus nõustub prokuröri taotlusega, kuna A. Prikmann on varem karistamata isik, ta on kannatanutele kogu kahju hüvitanud, end süüdi tunnistanud ja kahetseb. KrMS § 202 kohaselt on puudub seega avalik menetlushuvi ja tema süü on väike. Kohus selgitab, KarS § 209 lg 1 näeks muidu ette karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Isiku süüditunnistamisel kaasneksid menetluskuludena sundraha riigituludesse 417.03 eurot seoses II astme kuriteo toimepanemisega, kaitsjatasu ja toimiku koopiate kulu. Seaduse kohaselt ka võivad kaasneda teiste isikute – nt kannatanute kohtuistungile ilmumisega seotud kulud jm. A. Prikmann on end süüdi tunnistanud ja seeläbi esineb küllaldane kahtlustus, et ta on antud teo toime pannud ning seeläbi võimalus opurtuniteediga menetluse lõpetamiseks. Kohtuistungil esitas A. Prikmann raseduse jälgimise kohta raamatu, millest nähtub et ta ootab last ja käib regulaarselt arsti juures. Ta on töötu. Kohus nõustub täielikult kaitsja ja prokuröriga, et menetluskulusid tuleb oluliselt käesoleva määrusega vähendada. A. Prikmann on näidanud head tahet ja kannatanutele kahjud hüvitanud – s.o kergendav asjaolu, teiseks on kergendavaks asjaoluks süü tunnistamine ja kahetsus. Järelikult ta süü on väike ja avalik menetlushuvi minimaliseeritud, sest isik on varem karistamata ja kannatanule on õiguslik olukord taastatud. Kohus nõustub, et kogumis eeltooduga tuleb anda tulevasele emale võimalus koos olulise selgitava hoiatusega jääda kriminaalkorras karistamata isikuks Lk 2 / 3

1-11-11583 määrusega seatud tingimustel ja seeläbi luua tingimused, et tema rasedus saaks kulgeda rahulikult enda eest hoolitsedes ning tulevasele ilmakodanikule parimate tingimuste loomiseks. Eeltoodu annabki koos isikul esinevate kergendavate asjaoludega võimaluse olulisel määral menetluskulude vähendamiseks. Kohus määrab, et hetkel olevatest menetluskuludest, s.o kaitsja tasust (172.56 eurot) ja toimiku koopiate kulust (0.45 eurot), kuulub tasumisele üksnes 20 eurot ja hiljemalt 01.02.2012.a. Teised menetluskulud jäevad praegu riigi kanda. Kohustuste täitmist jälgib prokuratuur. KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi 2 lõike kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Menetluse uuendamisel ja kohtu poolt lõpplahendi tegemisel vaadatakse üle uuesti kogu menetluskulude koosseis koos menetluse uuendamisega seotud uute menetluskuludega. Juhul, kui A. Prikmann täidab aga käesoleva määrusega pandud kohustuse ja tasub tähtaegselt 20 eurot, siis jäävadki ülejäänud menetluskulud kindlalt täies ulatuses riigi kanda. Kohus selgitab, et esitatud süüdistuse järgi pani A. Prikmann toime kuriteo ja kohtupraktika kohaselt teist korda elus talle enam võimalust menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 järgi ei pakuta, juhul, kui ta peaks veel kunagi sooritama ükskõik millise kuriteo. Ta peab tegema tõsised järeldused, saadud kogemusest ja saadud selgitustest kriminaalmenetluses ning olema edaspidi seadusekuulekas ja aus kodanik. Kohus rõhutab veelkord, et seadus ja kohtupraktika kohaselt teist võimalust A. Prikmannile seadusega vastuollu minemisel menetluse lõpetamiseks opurtuniteediga enam ette ei näe.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.