Kriminaalasi nr 1-11-5189
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
06. detsember 2011
Kohtuasja number
1-11-5189
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär
Pille Aver
Kohtuasi
Viru Vangla noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva erakorraline ettekanne nr 39489 Toomas PUSI suhtes
Süüdimõistetu
Toomas PUSI, ik 39501282233 xxx Kriminaalhoolduse algus 02.06.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 01.12.2012
Pöörata täitmisele Toomas PUSI suhtes kandmata karistus Tartu Maakohtu 02.09.2011 otsuse järgi 1 (üks) aasta 4 ( neli ) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada Toomas PUSI suhtes karistuse täitmisele pööramise tagamiseks tõkendina vahi alla võtmine. Vahistuse alguseks lugeda vahi alla võtmise päev, s o 06.12.2011, mis lugeda ühtlasi karistuse alguseks. Tõkend- vahistamine- tühistada määruse jõustumisel. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Karistuse täitmisele pööramise määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates kohtumääruse kuulutamisest.
Vahistamise vaidlustamiseks on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Vangla noorteüksuse kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas 01.12.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39489, mille kohaselt: Tartu Maakohtu 02.09.2011 otsusega mõisteti Toomas Pusile liitkaristuseks koos Viru Maakohtu 02.06.2011 otsusega 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus mõisteti tingimisi 18 kuulise katsejaga ja teda kohustati täiendavalt elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; omandama üldhariduse (9 klassi) katseaja jooksul; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toomas Pusi ei ole ilmunud registreerimisele ega ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusalastele kohtumistele tulemiseks. Toomas Pusi ei käi koolis ning tema tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohta puudub võimalus seletust võtta, kuna Toomas Pusi hoiab talle tingimisi määratud karistuse kandmisest kõrvale ega ilmu registreerimisele. Toomas Pusi on teadlikult rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ega ole näidanud üles valmidust koostööks kriminaalhooldusametnikuga ning vajadust käitumiskontrollile alluda. Toomas Pusi ei täida registreerimiskontrollnõuet ning kohtu poolt määratud kohustust koolikohustuse täitmise kohta. Kriminaalhooldusametnik taotleb T.Pusi karistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Toomas Pusi ei ilm erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatusele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik taotluse võtta Toomas Pusi vahi alla. Toomas PUSI ei vaidle vastu esitatud ettekandele ning lisada midagi ei soovi. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine tuleb tühistada ning T.Pusi saata kohtuotsusega mõistetud karistust kandma. T.Pusi ei ole järginud kontrollnõudeid, jättes ilmumata registreerimisele kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde, hoides kõrvale hariduse omandamise jätkamisele asumise nõudest ning jättes täitmata kriminaalhooldaja informeerimise nõude oma elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mille tõttu tema tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 7 4 lg 4; KrMS § 427 lg 2; 383, 387 lg 1, kohus pöörab täitmisele Tartu Maakohtu 02.09.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KrMS § 130 lg 5 alusel, võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p1 alusel võib täitmiskohtunik kriminaalhooldusametniku taotlusel vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva
kohtuotsuse täitmisest ja kohtul on piisav alus eeldada, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. T.Pusile Tartu Maakohtu 02.09.2011 otsusega mõistetud karistuse- vangistus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva- täitmisele pööramise tagamiseks tuleb T.Pusi suhtes kohaldada tõkendina vahi alla võtmist, kuna süüdimõistetu hoidub tahtlikult kõrvale kohtuotsusega temale määratud tingimisi mõistetud karistuse kontrollnõuete täitmisest.
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.