Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13421

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 06.12.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.12.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.V, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.06.1089 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 rubla; 2) 27.03.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 2 aasta 6 kuud katseajaga 5 aastat; 3) 11.12.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta; 4) 08.08.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4, § 141 lg 1 alusel vabadusekaotus 4 aastat; 5) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 2 aastat; 6) 24.01.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 4000 krooni (255,65 €); 7) 08.06.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud, väärteo korras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. S.V süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, pani 05.10.2011 kella 13.30 paiku xxxx korteris kööginoa H-L K kõri peale ja ähvardas kõri läbi lõigata, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega S.V, kehaliselt väärkoheldes teist inimest ja tekitades talle füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.V süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita varasem Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2011 mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetav karistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat. Allutada S.V üldkasuliku töö tegemise ajaks

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: S.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita varasem Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2011 mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetav karistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat. Allutada S.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.V-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 57.53 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda