lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-276/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-276/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-276/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval15.02.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

05. detsember 2011.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

05.detsember 2011.a Rapla

Kriminaalasja number

1-11-276

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne D.K kohta.

Süüdimõistetu

D.K, xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx xxxxx, töökoht AS Rey

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1

RESOLUTSIOON

Mitte pöörata Pärnu Maakohtu 15.veebruari 2011.a. otsusega D.K-le mõistetud vangistust täitmisele. Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud D.K on tunnistatud süüdi 15.veebruari 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 344 lg 1, 345 lg 1 ja 424 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, milline asendati 296 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 10.novembril k.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.K ei ole vaatamata kahele kirjalikule hoiatusele ühtegi tundi tööd teinud. Võimalus töö tegemiseks on tagatud MTÜ-s Elupu ja juhendaja on seda kriminaalhooldajale kinnitanud. D.K on rikkunud ka kontrollnõudeid, jättes kolmel korral õigeaegselt tulemata kriminaalhooldaja juurde registreerimisele. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tegemata töötundide ulatuses vangistuse kohaldamist. D.K võtab omaks, et töötunnid on tegemata, kuna kogu aeg kulub tööle AS-is Rey ja nädalas on ainult üks vaba päev. D.K saab oma kohustusest aru ja lubab järelejäänud tähtaja piires teha

ette nähtud arvu töötunde. Töö tegemise võimalus on elukoha lähedal. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdimõistetu on hoidunud kõrvale kohtotsusega pandud kohustuste täitmisest ja erakorraline ettekanne on põhjendatud. Kuna järelejäänud tähtaja piires on veel võimalik kohtuotsusega ette nähtud arv tunde töötada, siis ei pea kohus vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks. D.K on seda lubanud. Kohtul ei ole ka alust kahelda, et üldkasuliku töö tegemist on takistanud igapäevane koormus alalise tööandja juures.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.