Kriminaalasi nr 1-11-13375
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-13375 (10260102572)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses F.B ja N.J süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
F.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikool, III kursuse õpilane, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 08.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 136 lg 2 järgi KarS § 74 alusel 1 a vangistust 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud 13 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2011
Kaitsja Süüdistatav
Advokaat Anne Vissak N.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, õpib EBS, II kursuse üliõpilane, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 5 korral, määratud trahvid makstud (tl 91-92), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2011
Kaitsja
Advokaat Anne Vissak
1(4)
tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
F.B ja N.J 27.05.2010 pärastlõunal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxili kinnistul, grupis koos xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx, tungis valdaja tahte vastaselt, s.o ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva elamu (hoone) ruumidesse. Peale selle F.B ja N.J 27.05.2010 kella 20:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistul, grupis koos xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx, vähemalt teist korda tungis valdaja tahte vastaselt, s.o ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva elamu (hoone) ruumidesse, kus püüdis omastamise eesmärgil võtta ära hoone elektrisüsteemi juurde kuuluvaid elektrikaableid. Sellega panid F.B ja N.J toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotls prokurör süüdistatav F.B-le kohtus karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 67 eurot kuus 28. kuupäevaks alates detsembrist 2011.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav N.J-ile kohtus karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 40 eurot kuus 28. kuupäevaks alates detsembrist 2011.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Käesolevas asjas on tunnistatud asitõendiks lõiketangid, mis asuvad hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiukambris (t.l 18). KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel need hävitada. Kohtunik 3(4)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.