lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-10867/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-10867/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-10867/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.10.20111-11-10867/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-10867

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.detsembril 2011.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-10867 (11922000004)

Kohtukoosseis

Kohtunik Helve Särgava

Menetlustoming

määruskaebuse lahendamine

Kriminaalasi

E.T süüdistuses KarS § 330 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 189 lg 3, 389 kohtunik määras:

1.Rahuldada süüdimõistetu E.T määruskaebus Harju Maakohtu 27.10.2011.a. kohtuotsusega menetluskulude väljamõistmise osas.
2.27.10.2011.a. kohtuotsuses E.T-lt menetluskulude väljamõistmise kohta teha uus otsustus.
3.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 27.10.2011.a. kohtuotsusega E.T-lt väljamõistetud menetluskuludest pool so sundrahast 208.52 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 0.22 eurot ja kaitsjatasust 38.35 eurot, kokku 247.09 eurot E.T kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 247.09 eurot jätta riigi kanda.
4.Kohtumäärus on 27.10.2011.a. kohtuotsuse lahutamatuks osaks. Harju Maakohtu 27.10.2011.a. kohtuotsusega kokkuleppemenetluses tunnistati E.T süüdi KarS § 330 järgi ning karistati teda 1 kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 2 alusel liideti tema varasema karitusega ning mõisteti temalt välja menetluskulud - määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha - kokku summas 494.18 eurot. Süüdimõistetu E.T esitas 25.11.2011.a. kohtule apellatsioonkaebuse menetluskulude väljamõistmise osas. E.T on seisukohal, et temalt väljamõistetud menetluskulude summa on liiga suur ning ta palub summat vähendada. Kaebus saabus vanglast Harju Maakohtule 25.11.2011.a. Apellatsioonkaebusest nähtuvalt on kaebus koostatud 18.11.2011.a. Tulenevalt KrMS § 171 lg 7 on E.T kaebus esitatud tähtaegselt.

Kuivõrd E.T on kaebuses vaidlustanud ainult temalt väljamõistetud menetluskulude suurust, on kohus seisukohal, et sisuliselt on esitatud apellatsioonkaebuse näol tegemist määruskaebusega, mille kohus saab ise läbi vaadata ja vajadusel rahuldada. Kohus arvestab siinjuures ka asjaolu, et kohtumenetluses loobus E.T määratud kaitsjast. Kohus leiab, et süüdimõistetu E.T määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Harju Maakohtu 27.10.2011.a. kohtuotsusega on E.T-lt välja mõistetud KrMS § 175 lg 1 punkti 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 76.70 eurot, punkti 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja punkti 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 eurot kokku summas 494.18 eurot, mis kuulub tasumisele 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohtu hinnangul võib, arvestades E.T varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel pool temalt välja mõistetud menetluskuludest summas 247.09 eurot riigi kanda.

Helve Särgava Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.