Kriminaalasi nr 1-11-13165
Kokkuleppementlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. november 2011.a Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-13165
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Aivar LEHTMETS süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Aivar LEHTMETS
KarS
§
järgi
Elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ID 35911305716; xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aivar LEHTMETS KarS § 424 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus Aivar LEHTMETS ́a suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Aivar LEHTMETS 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Aivar LEHTMETS ́a suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS §50 lg 1 alusel võtta Aivar LEHTMETS ́alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista Aivar LEHTMETS ́alt menetluskulu 50% ulatuses: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti, kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti ja kaitsjatasu –vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti riigi tuludesse. KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 227.69 eurot (kakssada kakskümmend seitse eurot ja 69 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 37,95 (kolmkümmend seitse eurot ja 95 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 20-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Aivar LEHTMETS, 1-11-13165, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-13165 süüdistatava Aivar LEHTMETS ́a esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – sundraha summas 208,51 eurot ja advokaadi Andres Veski osaluse eest asja menetlusest summas 19,18 eurot ja kaitsja ajaja sõidukulud summas 58,13 eurot riigi kanda. Selgitused Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (Liiklusseadus §127). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 (4)
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.11.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (30.11.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Aivar LEHTMETS ́a selles, et tema 17.11.2011.a. kella 15.45 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx xxx x. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg. numbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,10 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,00 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Aivar Lehtmets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Aivar LEHTMETS suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aivar Lehtmets ́ale karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aivar Lehtmets 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta Aivar Lehtmets ́alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Välja mõista Aivar LEHTMETS ́ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik : Aivar LEHTMETS on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aivar LEHTMETS ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.11.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Aivar LEHTMETS kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.
3 (4)
Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar LEHTMETS ́a kaitsja taotleb menetluskulude vähendamist ja ajatamist, seoses sellega, et ta on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning tema ainsaks sissetulekuks on xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,31 eurot. Aivar LEHTMETS ́a kaitsja Andres Veski on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Andres Veski ́le. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine 50% ulatuses, arvestades, et süüdistatav on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja tema ainsaks sissetulekuks on xxxxxxx xxxxxx xxx eurot kuus, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Aivar LEHTMETS ́alt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 19,18 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
Hele Ilisson Kohtunik 30.11.2011.a.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.