lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13167/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13167/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-13167

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kriminaalasi

A.J süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.J, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.10.1983 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 4 a vabaduskaotusega, 2) 13.12.1984 Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg 1 järgi 4 a 3 k vabadusekaotusega, 3) 05.06.1990 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3, 139 lg 2 p 3 - 15 lg 2 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 30.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 31.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 5 - 15 lg 2 järgi 6 a 6 k vabadusekaotusega, 6) 24.09.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 8 a vangistusega, vabanes Viru Vanglast 22.02.2010 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arvo Suuban

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

§

järgi

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.J KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata A.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 122,14 (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 14 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 20.36 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava A.J kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 512,91 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 42,74 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. A.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.07.2011 paiku xxxx korteris lõi T A 7 korda rusikaga näkku ja 3 korda rusikaga rindu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega A.J, väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada A.J katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav A.Jon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 16. detsembril 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.