1-11-12744
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-12744 (11240105354)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Kriminaalasi
L.S süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova
Süüdistatav
L.S
§
järgi,
Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töövõimetuspensionär, töövõimekaotus 90%. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Tunnistada L.S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.10.2011.a kuni 21.10.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista L.S-ile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 30.11.2011.a. L.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-11-12744 Mõista L.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini 30.11.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata L.S-ile menetluskulude summas 513,36 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 45 (nelikümmend viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.S, kriminaalasja nr 1-11-12744, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.S süüdistatakse selles, et tema 19.10.2011.a kella 12.30 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis oma abikaasa Irina Goretskajaga, lõi kannatanut rusikaga vastu vasakut külge roiete piirkonda, millega tekitas kannatanule roiete hulgimurdu ja tugevat füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani L.S toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas L.S, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 18.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.S-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 19. – 21.10.2011.a (tl. 8 – 10), s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui L.S 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil L.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-11-12744 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.