Kohtulahend

1-11-11455 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.02.2011.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistust – 2 (kaks) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.I 2-aastasel 6-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. G.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: KÜ Kreenholmi 17 juhatuse liikmelt Xxxlt saadud dokumendid, mis asuvad kriminaalasja materjalides – tagastada KÜ Kreenholmi 17 juhatuse liikmele Xxxle kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu KÜ-i Kreenholmi 17 tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista G.I-lt kuriteoga tekitatud kahju KÜ-i Kreenholmi 17 (reg. 80236107, Xxx) kasuks summas 129260 (ükssada kakskümmend üheksa tuhat kakssada kuuskümmend) krooni 53 senti (ehk 8261,25 eurot). Mõista G.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Igor Belugini eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni (ehk 180,23 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 244 (kakssada nelikümmend neli) krooni (ehk 15,59 eurot), kaitsja Igor Belugini 08.11.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 25 senti, kaitsja Igor Belugini 29.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata G.I-le menetluskulude summas 900.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 75.03 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.I, 1-11-11455, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse

1-11-11455 kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.I süüdistatakse selles, et tema, olles valitud Narvas aadressil Kreenholmi 17 asuva maja elanike poolt asutatava korteriühistu juhatuse esimeheks ning juhtides kõigile majaelanikele teadaolevalt asutatava korteriühistu tegevust, sai ajavahemikus 2005.a. augustist kuni 2006.a. märtsini nimetud maja elanikelt sularahana ja oma isiklikule arvelduskontole 10010421047017 korteriühistu organiseerimiseks ja Kreenholmi 17 elumaja majandus-finantstegevuseks kokku raha summas 170 744.00 krooni (sellest üüri- ja kommunaalkulude katteks 165 837.00 krooni ja korteriühistu asutamisel makstava liikmeosamaksu ettemaksuna 4 937.00 krooni), millest kasutas sihtotstarbeliselt 41 513.47 krooni (tasus tarnijate arved summas 36 409.07 krooni, avansiaruannetega oli kajastatud 4773.20 krooni kasutamine, pangakulud 225.00 krooni ja notarikulud 106.20 krooni), käsutas saadud raha ainuisikuliselt ja kontrollimatult raha kasutamist kinnitavaid raamatupidamisdokumente esitamata, raha summas 129 260.53 krooni pööras ebaseaduslikult enda kasuks, kasutades seda seadusliku aluseta isiklikeks vajadusteks ja jättes seejuures tasumata (arvestades Kreenholmi 17 maja korteriomanike võlgnevust nimetatud ajaperioodi kohta summas 101 103.81 krooni) AS Narva Soojusvõrk ajavahemikus 04.11.2005.a. kuni 02.03.2006.a. esitatud arved kogusummas 113 688.75 krooni, Adelan Prügiveod OÜ ajavahemikus 30.11.2005.a. kuni 31.03.2006.a. esitatud arved summas 7 930.00 krooni ja AS Eesti Gaas ajavahemikus 31.12.2005.a. kuni 31.03.2006.a. arved summas 27688.90 krooni, põhjustades KÜ-le Kreenholmi 17 varalist kahju summas 129 260.53 krooni. G.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas G.I, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärti vahel 18.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus G.I-le karistuseks KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2009.a, s.o 1 (üks) päev ja mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) kuud ning mõista G.I-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.02.2011.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistust – 2 (kaks) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.I katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud. Kohtuistungil G.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-11-11455 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.