Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-10496 (11240103056)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokuröri abi
Aivar Lembit
Asja läbivaatamise kuupäev
29.11.2011.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses isikukood xxx, VF kodanik, H.F keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 28.06.2011
Süüdistatav Tuvastatud asjaolud:
H.F süüdistatakse selles, et tema 24.06.2011 kella 15:55 paiku olles joobeseisundis, juhtis Kohtla-Järve linnas xxx tänaval 12a maja juures sõiduautot xxx xxx r/n xxx xxx. Alkomeetriga LION 8000-nr 80-004518 kontrollimise tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse §20 lg3 ́p1 sätetele loeti teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani H.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava H.F ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub H.F tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS §73 jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui H.F ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et
süüdistatav H.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.F 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 29.11.2011 a. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja H.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel H.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,06(19,18+95,88)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; H.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.F 1-11-10496, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osasvõi § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.