Kohtulahend

erakorraline ettekanne nr 21375 22.10.2009 rahuldati ja D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009 KarS § 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati D.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 17.11.2010 erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 109-6446 29.11.2010 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 26251 17.11.2010 D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009 KarS § 424 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendati D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009 KarS § 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 109-6446 05.11.2009 kolme kuu võrra, veel ühe aasta võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 15.11.2011 täitis D.U registreerimiskohustust ning teavitas kriminaalhooldusametnikku, et on saanud politseilt rahatrahvi alkoholi tarvitamise eest. Kriminaalhooldusametnik võttis ühendust Rakvere politseijaoskonnaga, et saadud infot kontrollida. Rakvere politseijaoskonnast väljastati kriminaalhooldusametnikule kiirmenetluse otsus, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ning joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokoll. Kiirmenetluse otsusest nähtub, et D.U, olles 05.11.2011 alkoholijoobes, lärmas ja sõimas avalikus kohas, millega rikkus avalikku korda (rikkus Rakvere linna avaliku korra eeskirja p 3.1 nõudeid), pannes sellega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. D.U tuvastati alkoholijoove 1,16 mg/l kohta ning talle määrati karistuseks rahatrahv

eurot. 15.11.2011 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas D.U juhtunut järgnevalt: „Võtsin endiselt naiselt ära autovõtmed ja tema kutsus politsei. Politsei tuvastas alkoholijoobe ning tegi mulle protokolli ja kirjutas trahvi summale 100 eurot.“ Seega on D.U rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtumistel D.U-ga on kriminaalhooldusametnik temaga korduvalt vestelnud alkoholi tarvitamisest ning võimalustest, kuidas probleemiga tegeleda, kuid vastava spetsialisti poole ei ole D.U soovinud pöörduda, väites, et suudab ise alkoholi tarvitamisest loobuda. Kriminaalhooldusametniku arvates raskendab alkoholi tarvitamisest loobumist isiku elukeskkond ning tutvusringkond, suutmatus oma emotsioonidega toime tulla. Kohtule ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse D.U ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisesse. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune D.U kinnitas kohtuistungil, et ta oli joonud 05.11.2011 õlut, kuna läks närvi ning tal tuvastati politsei poolt alkoholijoove. Kriminaalhooldusalune

D.U soovis, et kohus ei saadaks teda vangi, vaid võimaldaks tal teha üldkasulikku tööd. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.U on järjekordselt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseiniku Eiko Rapuri kiirmenetluse otsusega 06.11.2011 määrati D.U-le KarS § 262 alusel karistuseks rahatrahv 100 eurot (väärteootsus jõustus 21.11.2011). Kohus arvestab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et tegemist on kolmanda erakorralise ettekandega, mis on sellel samal alusel kohtule esitatud. Katseaja pikendamised ei ole D.U-le vajalikku mõju avaldanud. D.U oli teadlik tema suhtes tehtud kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast kohustusest ning selle mittetäitmisel kaasnevast tagajärjest, kuid on suhtunud oma kohustuse täitmisesse ükskõikselt. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Kohus ei pea võimalikuks D.U-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse asendamist üldkasuliku tööga, sest ka üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu täitma talle pandud kohustusi, kuid D.U on temale KarS § 75 lg 2 p 2 pandud kohustust käitumiskontrolli ajal korduvalt rikkunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 39303 17.11.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele D.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009 KarS § 424 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. D.U karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

Heli Väinaste

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. novembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.