Kohtulahend

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud R.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 29. augusti 2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud rahalise karistusega 70 päevamäära, s. o 3500 krooni. Sissenõudja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse R.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 70 päevamäära, s. o 3500 krooni. R.A viibib käesoleval ajal Tartu Vanglas, kus ta kannab kuni 17.08.2014 reaalset vanglakaristust, milline on talle karistusena mõistetud teises kriminaalasjas.

Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt TMS § 206 lg-le 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt võib täitmiskohtunik määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangitus on pööratud täitmisele. R.A on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20. mai 2011 otsusega KarS § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 323 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 17.08.2010. Kinnipeetavate registri andmetel viibib R.A Tartu Vanglas ja karistuse lõpptähtaeg on 17.08.2014. Seega nähtub eelnevast, et R.A kannab hetkel pikka vangistust, mis on talle karistuseks mõistetud teises kriminaalasjas. Arvestades asjaolu, et R.A-le on teises kriminaalasjas kohaldatud reaalne vanglakaristus, mida ta kannab Tartu Vanglas ning tema poolt on rahaliste nõuete, sealhulgas rahalise karistuse ärakandmine seetõttu ebatõenäoline, tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata ning kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätteid ja loobuda Tartu Maakohtu 29. augusti 2009 otsusega nr 1-09-9658 mõistetud rahalise karistuse 70 päevamäära, s. o 3500 krooni edasisest täitmisest. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.