1-11-11913
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Evelin Merilaine
Kriminaalasja number
1-11-11913 (10260105114)
Kriminaalasi
Toomas Aaspere süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Toomas Aaspere isikukood: 39208212744; elukoht: XXXX XX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 5-l korral;
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Toomas Aaspere KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Toomas Aaspere ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.11.2011. a. Välja mõista Toomas Aasperelt 148 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot ja 99 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-11913 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Toomas Aasperele menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 1(2)
kohtuotsus
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 28.11.2011.a määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Toomas Aaspere süüdistatakse selles, et tema 09.10.2010 kella 01.50 paiku Tartus Kesk tänaval lõi tekkinud sõnavahetuse käigus E.T. korduvalt rusikaga näopiirkonda ning kui kannatanu lahkus sündmuskohalt, siis järgnes talle ja Nigula tänaval lõi taas E.T. rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas Toomas Aaspere E.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: näo verevalumid ning otsmiku ja ninapiirkonna marrastused. Sellega pani Toomas Aaspere toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Aasperele karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Toomas Aaspere ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelselt määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 31.96 eurot. Süüdistatav taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist ja ositi tasumist, sest sissetulekud ei võimalda kohest tasumist. Süüdistatava küsitlemise tulemusena jõudis kohus järeldusele, et menetluskulude täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale ilmselt õlejõu. Kohus jätab 300 eurot sundraha riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Ka KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul käib süüdistatavale kulude tasumine ilmselt ülejõu. Et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid määrab kohus pikema tähtaja menetluskulude tasumiseks. Ene Muts Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.