1-11-12988
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-12988 (11922900029)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Jana Pelepelina
Kriminaalasi
D.J-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova
Süüdistatav
D.J
järgi,
Elukoht XXX, asukoht Harku ja Murru vangla, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötu. Varasemad karistatused: - 16.02.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud; - 29.01.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 14 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Tunnistada D.J süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra (4 aastat 4 kuud 14 päeva) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.11.2007.a. Valida D.J-ile tõkend - vahistamine.
1-11-12988
Mõista D.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 25.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 42 (nelikümmend kaks) eurot 31 senti. Määrata D.J-ile KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 555.67 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 46 (nelikümmend kuus) eurot 30 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.J, kriminaalasja nr 1-11-12988, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.J süüdistatakse selles, et tema 05.04.2011.a kella 12.10 ajal, olles etappeeritav Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kambrist Harku ja Murru Vanglasse, Tartu Vangla saatmisosakonna bussis, mis asus Narvas, Vabaduse 5 juures kasutas füüsilist vägivalda ametikohustusi täitva Tartu Vangla saatmisosakonna inspektor A S suhtes, lüües kannatanule vasaku käega nina pihta, tekitades sellega füüsilist valu ning sinika nina piirkonnas. Oma tahtlike tegudega pani D.J toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D.J, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 24.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus D.J-ile karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra (4 aastat 4 kuud 14 päeva) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.11.2007.a. Kohtuistungil D.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-11-12988
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.