Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.novembril 2011 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-12891 (11240105895)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
D.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
D.E , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.10.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6- § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 28.12.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat Kahtlustatavana kinni peetud 22.11.2011, vabastatud 23.11.2011 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
D.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.11.2011, kokku 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 23.11.2011.
KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada D.E käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.E KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse 2 päeva (kahtlustatavana kinnipidamine 22.11.2011 23.11.2011), ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus D.E suhtes kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.E kanda, lubades tasuda kulud ositi. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.