1-10-11569
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-11569 (10240102509)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Jana Pelepelina
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 39071 Yana Klezovichi suhtes
Hooldusalune
Yana Klezovich Elukoht XXX, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, isikukood 47810133750, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, neist viimased: - 15.06.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, § 213 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud 27 päeva, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 654 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
23.11.2011.a.
Yana Klezovich
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Yana Klezovichile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-11569 mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Yana Klezovichile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 17.11.2011.a. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.
Yana Klezovich peeti kinni 17.11.2011.a. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kriminaalhooldusalune Yana Klezovich ei nõustunud erakorralise ettekandega, seletades, et tema tegi 30 tundi ÜKT, kuid ei saanud sooritada ülejäänud tunde, et hakkas elama teisel aadressil ning tal puudus võimalus ÜKT tegemiseks. Samas seletas Yana Klezovich, et vahetas elukoha kriminaalhooldusametniku loata. Yana Klezovich palus võimaldada temale teostada ÜKT lõpuni ning mitte pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Yana Klezovichi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Yana Klezovich rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta alates 13.09.2011.a. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Samuti Yana Klezovich ei asunud täitma temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde. Yana Klezovichi seletusi on ümber lükatud kriminaalhooldusametniku ettekandega ja lisatud materjalidega. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Yana Klezovichi seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Yana Klezovich hoidub käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Yana Klezovichi poolt välja toodud ÜKT tundide mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks, ning leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Yana Klezovichil üldkasulikku tööd teha ning täita registreerimiskohustust. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Yana Klezovichi suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-11569 mõistetud karistus - 10 (kümme) kuud ja 27 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.
Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.