Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040

KOHTUMÄÄRUS

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja täiendava lisakohustuse panemiseks alluda alkoholivastasele ravile isiku eelneval nõusolekul, sest kriminaalhooldusalune P.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei täida ülalpidamiskohustust. Viru Maakohtu 01.11.2011 otsusega nr 4-111 4219 on P.J Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66 lg 1 alusel karistatud 10 (kümne) päevase arestiga, sest P.J juhtis 30.10.2011 mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Toimepandud teost lähtuvalt ei ole P.J täitnud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.J on tasunud elatist kahel korral: 07.07.2011 – 20 eurot ja 14.08.2011 – 25 eurot. Eelpool toodust lähtuvalt ei ole P.J täitnud ülalpidamiskohustust ettenähtud korras, s.t. ei ole tasunud elatist 108,65 eurot kuus. 10.11.2011 andis P.J oma kirjaliku ja suulise seletuse alkoholi tarvitamise kohta. Seletuse kohaselt tarvitas P.J 29. oktoobri südaöö paiku alkoholi, kuna tal väidetavalt hammas valutas ja rohud ei aidanud. Elatise mittetasumist põhjendas P.J asjaoludega, et tal puudub piisav sissetulek, samuti tasub ta igakuiselt elatist ka oma teisele lapsele. Kindla sissetuleku puudumisest lähtuvalt on tekkinud probleeme ülalpidamiskohustuse täitmisega. P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem läbinud ja see on tema puhul toiminud. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ja temale KarS § 75 lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.J on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kohtuotsusega 01.11.2011 nr 4-11-4219 on P.J süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ning karistatud 10 päevase arestiga ühes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks 30.10.2011 toimepandud väärteo eest (kohtuotsus jõustus 09.11.2011). Esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei täida P.J igakuiselt ettenähtud summas temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud lapse ülalpidamiskohustust. P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem läbinud ja see on tema puhul toiminud. KarS § 75 lg 2 p 5 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik