Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-4745
kriminaalhooldusametnikku, et oli 07.11.2011 tarvitanud ühe pudeli õlut. 08.11.2011 antud seletuses väitis Margus Nurme, et tal tuli isu üks purk õlut juua. Kriminaalhooldusametniku väitel on kohtumistel vesteldud alkoholi tarvitamisest ning selle mõjust käitumisele. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et Margus Nurme on katseajal teist korda rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, tegemata midagi selleks, et oma käitumist muuta. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et kohtumisel 08.11.2011 tundis ta Margus Nurme juures alkoholilõhna ning Margus Nurme ise tunnistas, et oli joonud õlut. Kriminaalhooldusametniku sõnul ei olevat Margus Nurmega juttu olnud sellest, et tegemist oli alkoholivaba õllega. Kriminaalhooldusaluse Margus Nurme ütlustest kohtuistungil nähtub, et ta oli 07.11.2011 õhtul ja 08.11.2011 hommikul tarvitanud alkoholivaba õlut, sest selle tarvitamine ei ole keelatud. Kohtu küsimuse peale, et miks ta seda 08.11.2011 kriminaalhooldusametnikule ei öelnud, vastas Margus Nurme, et seda ei olevat temalt küsitud. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Margus Nurmele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest olemasolevad tõendid väidetava rikkumise kohta on vastuolulised. Kohtul on Margus Nurme kohtuistungil antud ütluste põhjal tekkinud küll põhjendatud kahtlus, et viimane püüab oma olukorda tagantjärele kergendada ja õigustada, kuid seda kahtlust ei ole kohtul võimalik kõrvaldada ja paraku tuleb see tõlgendada Margus Nurme kasuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 39190 08.11.2011 MARGUS NURME’le (isikukood 36804015214, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-4745 13.04.2011 KarS § 424 järgi mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 21. novembril 2011. a. Nooremreferent
Heli Väinaste
Lea Herne
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.