Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-12735
Eesti Vabariigi nimel 21.11.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.11.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Liis Arro, isikukood 49302245234, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral. tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 320 lg 1 järgi. Liis Arrot süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalmenetluses enne ütluste andmise algust hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 lg 1 järgi, mida ta on kinnitanud oma allkirjaga, andis kriminaalasjas nr 11240103158 Rakvere politseijaoskonnas 26.09.2011 toimunud ülekuulamisel kannatanuna teadvalt valeütlusi oma mobiiltelefoni Nokia C3 varguse kohta. Seega Liis Arro, andes kriminaalmenetluses vande all olles tunnistajana teadvalt valeütlusi, millega rikkus õigusemõistmise põhimõtteid, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kavlifitseeritava kuriteo. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Liis Arro süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: LIIS ARRO süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Liis Arrolt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot,
-kohtueelses menetluses väljamakstud õigusabi tasu vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 83.78 €, s.h. käibemaks 13.96 € Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-12735 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 07. detsembril 2011. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp
Lea Herne
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.