Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi toimumise aeg

18.november 2011.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

18.november 2011.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-09-3245

Kriminaalasi

Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus S.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks S.H, xxx, elukoht xxxxx xxxx, alates 19.juulist 2011.a. vahistatud ja kannab vangistust

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asendada 23.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt S.H-le Karistusseadustiku § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse tasumata osa ükssada üheksakümmend üks (191) päevamäära vangistusega kuuskümmend kolm (63) päeva. Karistuse tähtaega arvestada määruse kuulutamise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Asjaolud S.H on mõistetud süüdi Pärnu Maakohtu pool 09.märtsil 2009.a. KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 200 päevamäära, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti karistus kolme päevamäära ulatuses tasutuks ja ärakandmisele kuulus 191 päevamäära. Karistus tuli tasuda ositi 10 kuu jooksul 31.jaanuariks 2010.a. Kuna S.H rahalist karistust ei tasunud, siis algatas kohtutäitur 10.veebruaril 2010.a. täitemenetluse, mille käigus ei õnnestunud nõuet rahuldada ja kogu summa on tasumata. Seepärast on Kohtute Raamatupidamiskeskus esitanud avalduse rahalise

karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. S.H tunnistab, et rahaline karistus on tasumata. Pärast antud kohtuotsuse tegemist pöörati täitmisele varasema kohtuotsusega mõistetud vangistus, mille kandmiselt ta vabanes 2010.a. märtsis. Alkates 19.juulist 2011.a. on ta uuesti vahistatud. Enne vahistamist töötas ta mitteametlikult ja pangakontole raha ei laekunud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna täitemenetluse käigus ei õnnestunud nõuet rahuldada ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. Raamatupidamiskeskuse andmetel on S.H tasumata veel kuues kriminaalasjas riigi kasuks välja mõistetud summad kokku 3054.80 eurot. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. S.H on tasumata rahalist karistust 191 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 63 päeva vangistust. Kuna S.H kannab vangistust Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr. 1-119452 13.septembril 2011.a. tehtud otsuse alusel, siis peab kohus süüdimõistetu resotsialiseerumise huvides vajalikuks arvestada asenduskaristuse algust määruse kuulutamise päevast s.o. 18.novembrist 2011.a.