Kriminaalasi nr 1-11-12635
Eesti Vabariigi nimel
17.11.2011, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Tea Toming prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa
juuresolekul osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu A.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 20.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga; 19.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 7 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, millest 17.11.2011 seisuga on sooritatud 90 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 330 tundi; väärteokorras korduvalt karistatud – karistatus kustunud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. A.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 16.11.2011.a. kella 10.57 ajal Lääne-Virumaal Võsul Mere tn 9 maja juures sõiduautot xxxx reg nr xxxx, A.O väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARBK-0025 mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,09 mg/l kohta. Seega A.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.O Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata 5 kuu 15 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud 15 päeva vangistust. Karistusaja algusega – 16.11.2011, so. alates kahtlustatavana kinnipidamisest. Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 95.88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav A.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 03. detsembril 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.