Kohtulahend

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-10-10688

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Kriminaalasi

B.L KarS § 121 järgi, Erakorralise ettekande arutelu kohtuistungil

Menetlustoiming Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik

B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx Krista Schönberg

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § 385 p 26 ja § 427 Kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada, pöörata täitmisele B.L-ile Viru Maakohtu 23.08.2010.a. otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistus 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11.11.2011. Tõkend vahistamine B.L-i suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määrus pole kaevatav.

Menetlus

Viru Maakohtu 23.08.2010.a. otsusega mõisteti B.L KarS § 121 järgi süüdi ja karistati 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, ta allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati B.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalprogrammis. 19.10.2011.a. esitati kohtule B.L-i kohta erakorraline ettekanne põhjusel, et B.L ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks, ei täida alkoholi tarvitamise keeldu, erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande arutamine pidi toimuma 03.11.2011.a. kohtuistungil millele B.L ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik esitas vahistamistaotluse. 08.11.2011 kohtumäärusega kuulutati B.L tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks kuna B.L hoidus kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. B.L peti kinni 11.11.2011. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde. B.L-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab kontrollnõuete rikkumist ja korduvat alkoholitarvitamist. Ta tunnistab ka seda, et talle on esitatud kahtlustus oma elukaaslase ründamise kohta 25.09.2011, kahtlustuses märgitud kuriteo toimepanemise ajal oli ta alkoholijoobes. Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et B.L on ilma kriminaalhooldusametniku loata lahkunud oma elukohast, et ta on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele ja on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Tal on tuvastatud alkoholijoove 25.09. ja 08.10.2011., käesoleval ajal on ta kahtlustatav katseajal toimepandud kuriteos. Eeltoodust nähtub, et rikkudes kontrollnõudeid ja temale pandud kohustust on B.L lubamatu ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisse. Kohtu arvates pole karistuse eesmärgid kriminaalhoolduse tingimustes saavutatavad, karistus kuulub täitmisele pööramisele KarS § 74 lg 4 alusel. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent