Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-09-19178
Määruse tegemise aeg ja koht
11.11.2011, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Kriminaalhooldusametnik
Siiri Bork
Süüdimõistetu
A.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta.
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.B suhtes taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
11.11.2011, avalikul kohtuistungil
Pöörata täitmisele A.B-le Viru Maakohtu 23.11.2009 kohtuotsusega KarS § 169 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 385 p 26 ja KarS § 74 Kohaldatud õigusnormid lg 4 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 23.11.2009 kohtuotsusega mõisteti A.B süüdi KarS § 169 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustati A.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. 28.05.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja ja täiendava kohustuse pikendamiseks kuni ühe aasta võrra, kuna
kriminaalhooldusalune ei täida ülalpidamiskohustust. 02.06.2010 määrusega pikendas kohus katseaega ja täiendavate kohustuste tähtaega kuni 21.05.2012. 30.09.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendavaid kohustusi, kuna A.B on rikkunud temale pandud ülalpidamiskohustust ning samuti kohustust mitte tarvitada alkoholi. A.B nõusolekul määras kohus oma 07.10.2010 määrusega temale täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviistreening. 20.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.B on taas kord rikkunud temale pandud ülalpidamiskohustust. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ei esitanud A.B ühtegi põhjendust temale määratud kohustuse rikkumise kohta, mida kohus saaks hinnata mõjuvana. Kinnitas, et elatis võlgnevus on suur ja selle tasumise võimalused seoses juhtööde tegemisega on piiratud. Sisulisi vastuväiteid karistuse täitmisele pööramise osas ei esitanud. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohtul puudub usaldus A.B poolt korduvalt antud lubaduste suhtes täita oma kohustust. Muude mõjutusvahendite kohaldamine tema suhtes ei ole andnud soovitud tulemusi, sest A.B rikub elatise tasumise kohustust jätkuvalt tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 11. novembril 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.