Kohtulahend

saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 21.06.2010.a kohtuotsusega tunnistati U.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kuid U.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 29.06.2010.a. Harju Maakohtu 01.10.2010.a kohtumäärusega pikendati U.T-le KarS § 74 lg 1 alusel kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 20.07.2012.a ning kohustati teda läbima sotsiaalprogramm ajavahemikul 2010.a oktoobrist 2011.a märtsini. Kriminaalhooldusametnik esitas 09.05.2011.a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb U.T-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ega ole taotlenud luba töökoha vahetamiseks. U.T ei ilmunud 08.03.2011.a registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda ning lahkus kriminaalhooldusametnikult luba saamata Maltale. Kriminaalhooldusaluse ema sõnul on U.T Malta politsei poolt kinni peetud ning tema suhtes on alustatud uurimine. Harju Maakohtu 25.05.2011.a kohtumäärusega kuulutati U.T tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja taotleb kohtuistungil U.T karistuse täitmisele pööramist, isik oli kuulutatu tagaotsitavaks, see on juba 2. erakorraline ettekanne tema suhtes. Kriminaalhooldusalune taotleb kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist, lubab edaspidi kõiki nõudmisi korralikult täita. Teatab, et ta oli Maltal vahi all ja teda karistati 21.09.2011.a avaliku korra rikkumises ning ta vabanes oktoobrikuus, kuid kohtuotsust ta kätte ei saanud, kuna siis oleks vaja olnud veel seal oodata. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldaja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus U.T-le Harju Maakohtu 21.06.2010.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu hetkel rahuldamisele. Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et süüdimõistetu ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud elukohas, ei taotlenud luba elu- ja töökohast lahkumiseks. U.T ei ilmunud alates 08.03.2011.a registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda ning lahkus kriminaalhooldusametnikult luba saamata Maltale. Kriminaalhooldusaluse sõnul viibis ta Maltal vahi all ja teda karistati 21.09.2011.a avaliku korra rikkumises, ta vabanes oktoobrikuus, kuid kohtuotsust ta kätte ei saanud, kuna siis oleks vaja olnud veel seal oodata. Eestis tema suhtes uusi kriminaalasju algatatud ei ole, lubab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid korralikult täita. Kohus annab U.T-le veel võimaluse karistust vabaduses kanda ning pikendab U.T-le Harju Maakohtu 21.06.2010.a kohtuotsusega KarS §

74 alusel määratud ja Harju Maakohtu 01.10.2010.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 9 kuu võrra, s.o kuni 20.04.2013.a. Katseaja pikendamine peaks kriminaalhooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.