Kohtulahend

Juhindudes KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes vangistus 11 kuud 28 päeva kaetuks Viru Maakohtu 31.08.2011 otsusega mõistetud karistusega vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 4 kuud 22 päeva. Karistuse algus 06.09.2011 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 95 üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti õigusabi kulud kohtueelses menetluses. Välja mõista K.D-lt xxx ( a/a 221020191532 esindaja Axxx xxx kasuks 277 ( kakssada seitsekümmend seitse ) eurot ja 61 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks . K.D tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ K.D 1-11- 12132 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdistus Kuriteo asjaolud: K.D, olles karistatud 05.03.2011, 16.04.2011 ja 22.04.2011 KarS § 218 lg 1 alusel pisivarguse eest, 01.05.2011 kella 16.00 paiku xxx xxx asuvas AS xxx kaupluses püüdis varastada viina BARTENDERS 1 pudeli väärtusega 5.68 eurot. Selleks möödus kassat kauba eest maksmata, kuid oli turvatöötaja poolt kinnipeetud. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata, hagi ei ole. Sel moel K.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, so KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 § 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.D, olles 24.11.2010 karistatud Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, 30.11.2010 xxx, esitas võltsitud pangaväljavõte eesmärgiga sõlmida laenulepingu nr 0150011305 xxx maksumusega 233,85 eurot ostmiseks ilma kavatsuseta laen tagasi maksta. Sõlmitud laenulepingu alusel sai K.D laenu 233,85 eurot (3659 krooni), mille eest omandas iPodi Touch 8GB, mille müüs 31.11.2010 tuvastamata isikule. Laenulepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, millega tekitas xxx kahju 277,61 eurot (4343,65 krooni) (233,85 eurot laenu põhiosa ning saamata jäänud intressid 43,76 eurot seisuga 31.05.2011) Sel moel pani K.D toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, st pani toime kuriteo KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. K.D 30.11.2010 eesmärgiga soetada 25 kuulise järelmaksuga MP4 mängija IPod Touch maksumusega 233,85 eurot kaupluse xxx xxx, teadvalt esitas esinduses

tuvastamata isiku poolt võltsitud dokumenti, nimelt oma nimele 6 kuu sissetulekute väljavõtet SEB pangast 29.11.2010. Sel moel K.D pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so pani toime kuriteo KarS § 345 lg 1 järgi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9; 209 lg 2 p 1; 345 lg 1 Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav K.D avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav K.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.D süüdi tunnistada kogu süüdistuses toodud kuritegudes ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, sest antud kuriteod on toime pandud enne Viru maakohtu 31.08.2011 otsust ning selle otsusega on sundraha juba ükskord välja mõistetud.

Kohtunik

Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 03.12.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.